プロも納得！AIO・GEO・LLMO対策で相談すべき会社4選

Name: 社外マーケティング部（上昇マーケティングOS®支援）
Brand: 上昇マーケティングOS

プロも納得！AIO・GEO・LLMO対策で相談すべき会社4選

お客様のパートナー探しで実際に商談した、ネット公開情報だけでは分からないリアルな違い

著者：株式会社GuideRunner代表取締役　｜野田卓司　

SNS：X、Facebook

【要約】

あるお客様から「AIO・LLMO対策を進めていきたいので、良いパートナー会社を見つけてほしい」というご相談をいただきました。そこで、ChatGPT・Claude・Gemini・Copilotの4つの生成AIに、そのお客様の状況を踏まえて相談したところ、複数の有名な会社とともに名前が挙がったのが、今回ご紹介する4社（アドマノ株式会社／クーミル株式会社／株式会社スゴヨク／株式会社PLAN-B）です。うち1社はパートナー企業からのご紹介でもあり、AIと紹介の両方から名前が挙がる形になりました。

ネット上には「おすすめ20選」「おすすめ27選」といった比較記事が数多くありますが、実際に4社全てと商談してみると、公開情報だけでは分からない温度感の違いがはっきり見えてきました。この記事は情報収集の記録であると同時に、これから4社の中からお客様と相談してパートナーを決めていく、その途中経過でもあります。もっと詳しく知りたい方は、以下、本文をご覧ください。

AIO・LLMO対策を、何から始めればよいか迷っている方へ。

現状調査から効果測定までの流れを6つのステップに整理した無料ホワイトペーパーをご用意しています。

「AIO・LLMO対策を進めていきたいので、良いパートナー会社を紹介してもらえませんか」

あるお客様から、こんなご相談をいただきました。GuideRunnerは特定の施策を単体で請け負う会社ではなく、経営課題全体を整理しながら伴走する「社外マーケティング部長」という立場で活動しています。そのため、専門性の高い実行部分は、その領域に強い会社と連携しながら進めることがよくあります。

今回も、お客様に合ったパートナー会社を見つけるため、まずはChatGPT・Claude・Gemini・Copilotの4つの生成AIに、お客様の状況を踏まえて相談してみました。すると、業界で名前の知られた有名な会社もいくつか挙がった一方で、お客様の状況によりフィットしそうな会社として絞り込んだのが、今回ご紹介する4社です。面白いことに、そのうち1社はパートナー企業からのご紹介でもあり、結果的に「AIが挙げた会社」と「人からの紹介」の両方が一致することになりました。

ネット上には「AIO・LLMO対策会社おすすめ20選」のような比較記事がすでにたくさんあります。ただ、実際に4社全てと商談してみると、そうした記事の説明文だけでは伝わらない、対応してくれた人の姿勢や提案の仕方の違いが、想像以上にはっきりと見えてきました。今回はその商談で感じたことを、そのままお伝えします（商談内容のうち、お客様固有の見積もりや提案の詳細は含めていません）。

目次：---------------------------------------------------------------

1. そもそもAIO・LLMO対策とは

2. 先に知っておきたい専門用語集

3. どうやって4社に絞り込んだか

4. 4社の基本比較（会社概要・公開情報ベース）

5. 実際に話を聞いた本音①：アドマノ株式会社

6. 実際に話を聞いた本音②：クーミル株式会社

7. 実際に話を聞いた本音③：株式会社スゴヨク

8. 実際に話を聞いた本音④：株式会社PLAN-B

9. 4社を並べて見えてきたこと

10. こんな会社・悩みには、どのタイプが向いているか

-----------------------------------------------------------------------

1. そもそもAIO・LLMO対策とは

AIO（Answer Engine Optimization）は検索エンジンのAI回答枠に選ばれるための対策、LLMO（Large Language Model Optimization）はChatGPTなどの生成AIの回答に自社の情報が引用・言及されるための対策を指します。

どちらもSEOの延長線上にありますが、AIごとに引用の仕組みが異なる点が特徴です。Yext社の1,720万件の引用分析によれば、Geminiは引用の52.15%がブランド公式サイト由来で構造化データとの相性が良く、ChatGPTはWikipediaや第三者評価を重視、Claudeは他のAIの2〜4倍レビュー・UGCを引用し、Perplexityは1回答あたり平均21.87件と幅広いソースを比較する、というように対策の力点が変わります［1］。

2. 先に知っておきたい専門用語集

本文には専門用語がいくつも出てきます。先にざっと目を通しておくと、この先の商談レポートが読みやすくなります。

用語	意味
SEO（Search Engine Optimization）	検索エンジンの検索結果で上位に表示されるための対策。AIO・LLMOの土台になる考え方
AIO（Answer Engine Optimization）	検索エンジンのAI回答枠（AI Overviewなど）に選ばれるための対策
GEO（Generative Engine Optimization）	ChatGPTなどの生成AIの回答内で、自社が引用・紹介されるための最適化を指す言葉。LLMOとほぼ同じ意味で使われることが多い
LLMO（Large Language Model Optimization）	ChatGPTなどの生成AIの回答に、自社の情報が引用・言及されるための対策
EEAT	Experience（経験）・Expertise（専門性）・Authoritativeness（権威性）・Trustworthiness（信頼性）の頭文字。Googleがサイトやコンテンツの品質を評価する基準
エンティティ	検索エンジンやAIが「固有の意味を持つもの」として認識する対象のこと（例：会社名、人物名）。会社名・住所などの表記を統一することが対策の基本になる
構造化データ	「これは価格」「これは住所」といった情報を、AIやクローラーが機械的に理解できる形でサイトに埋め込むコード
サイテーション	プレスリリースや口コミサイト、SNSなどでの企業名の言及・引用のこと。リンクがなくても評価対象になる点が被リンクと異なる
CV（コンバージョン）	問い合わせ・資料請求など、サイト上で達成したいゴールのこと

3. どうやって4社に絞り込んだか

お客様から「良い会社を紹介してほしい」とご相談をいただいた時点で、実は以前からお付き合いのある会社もいくつか思い浮かびました。ただ今回は、あえてゼロベースで探し直すことにしました。理由はシンプルで、AI対策のパートナーを探すなら、AIに聞くのが一番理にかなっていると考えたからです。使い慣れた紹介先に頼るのではなく、自分たちが提案する側でも実践しているAI活用のスタンスを、パートナー探しでもそのまま実行してみようと考えました。

そこでまず4つの生成AI（ChatGPT・Claude・Gemini・Copilot）に、お客様の業種や状況を伝えたうえで「AIO・LLMO対策に強い会社」を相談しました。AIによって挙げてくる会社は少しずつ異なり、中には業界で広く知られた大手の名前も含まれていました。

そのうえで、お客様の状況によりフィットしそうな会社として絞り込んだのが、アドマノ株式会社・クーミル株式会社・株式会社スゴヨク・株式会社PLAN-Bの4社です。いずれもAIO・LLMO対策における専門性や実績を公式サイト等で明確に打ち出している会社でした。またPLAN-Bについては、実はパートナー企業からもご紹介いただいており、AIの回答と紹介の両方から名前が挙がる形になりました。

こうした経緯があったからこそ、「AIが勧めてきた会社は本当に良いのか」を、実際に話を聞いて確かめる価値があると判断しました。

4. 4社の基本比較（会社概要・公開情報ベース）

商談の話に入る前に、まずは各社の公開情報を整理します。

会社名	公式サイト	設立	所在地
アドマノ株式会社（東京SEOメーカー）	admano.co.jp	2012年7月	東京都豊島区
クーミル株式会社	coomil.co.jp	2021年7月	東京都新宿区（名古屋にも拠点）
株式会社スゴヨク	sugoyoku.com	2016年7月	福岡県福岡市（東京・大阪・愛知・長崎に支店）
株式会社PLAN-B	plan-b.co.jp	2003年10月	大阪・東京（2拠点）

会社名	料金の目安（公開情報）	対象規模の傾向
アドマノ株式会社	個別見積り（段階的に進める設計）	初めてAIO・LLMO対策に取り組む企業向け
クーミル株式会社	診断15万円〜／基盤整備30万円〜／運用代行20万円〜	中小企業〜上場企業まで幅広い
株式会社スゴヨク	個別見積り（透明性のある料金を明言）	幅広い業種の中小事業者
株式会社PLAN-B	月50万円〜70万円	中堅〜大企業（月20万円以上の顧客が87%）

こうして並べるだけでも、「同じ『AIO・LLMO対策会社』という括りでも、会社の規模・料金・アプローチがまったく違う」ことが分かります。

※株式会社PLAN-Bは複数のサービスを展開するグループで、対応する会社によって範囲が異なります。以前ご紹介いただいていた「サーチライト」は本体が提供するツールサービスで、今回実際に商談したのはグループ会社の「PLAN-Bマーケティングパートナーズ」（コンサルティング部門）でした。

ここから先は、実際に話を聞いて感じたことを1社ずつお伝えします。

5. 実際に話を聞いた本音①：アドマノ株式会社

対応してくれたのは、なんと社長ご本人でした。

長年のSEO経験に裏打ちされた、根拠のあるデータと自社の考えをはっきり伝えてくれる方で、話を聞いていて納得度がとても高かったです。印象的だったのは、各生成AIがそれぞれどんな施策を好むのかを自社で研究し、それをその場で提示してくれたことです。しかも「一般論」で終わらせず、こちらの状況を踏まえて「具体的にどうすればいいか」まで提案してくれました。

構造化データ、EEAT、エンティティといった専門用語も、分かりやすい言葉に置き換えて説明してくれ、その場で分からないことがあれば調べてくれるなど、顧客に寄り添うスタンスが随所に感じられました。AIO対策の考え方の基本から具体的な施策まで、その場で筋道立てて提案してくれ、プランも明確だったので安心感がありました。「半年で土台をしっかり作る」というロードマップが、その場でイメージできたのも印象的でした。

6. 実際に話を聞いた本音②：クーミル株式会社

こちらも対応してくれたのは社長ご本人でした。

まず感じたのは、事前調査・準備の丁寧さです。自社で実践してきた経験とノウハウをもとに、小手先のテクニックというより「AIに認められる1ページ1ページを強くする」という考え方を軸に据えている点に納得感がありました。「コラムをどんどん増やしてアクセスを伸ばしても、コンバージョンにつながらなければ意味がない」というスタンスで、あくまでCVを軸に対策を組み立てていく姿勢は、腹落ちするものでした。

決まったプランはありつつも、顧客に合わせてフレキシブルに対応していく姿勢も感じられ、顧客側としては安心材料になると感じました。提案書に示された「目指すサイトの姿」をもとに、今後何をどう進めていくべきかをロードマップとして提示してくれるので、判断がつきやすい提案でした。

7. 実際に話を聞いた本音③：株式会社スゴヨク

対応してくれたのは、責任者の方でした。

「SEO全体の中にAI対策がある」という考え方が明確で、サイト構造とコンテンツを重視する姿勢が印象的でした。ゼロから作り直すのではなく、今あるコンテンツを活かす方向で、現状のサイトを踏まえた提案をしてくれた点が特徴的です。今できていない構造化対応や、追加すべきコンテンツについても具体的に提案してくれました。

アドマノ社が「ゼロから半年かけて体系立てて作る」タイプだとすれば、スゴヨクは「今あるものを活かしながら、現実的に一歩ずつ積み上げる」タイプという印象を受けました。

8. 実際に話を聞いた本音④：株式会社PLAN-B

株式会社PLAN-Bは、4つの生成AIに相談した際にも名前が挙がり、なおかつパートナー企業からのご紹介でもあった会社です。対応してくれたのは、グループ会社「PLAN-Bマーケティングパートナーズ」の責任者の方でした。

大手企業（エンタープライズ企業）を主な対象にしているだけあって、根拠や調査の緻密さが際立っていました。狙うべきプロンプトを設計した上で、「言及（どれだけ言及されているか）」「参照（何を根拠に言及されているか）」「流入（そこから実際に流入があるか）」という指標で、競合やクライアント自身がAIにどう扱われているかを調査し、そこから戦略・戦術に落とし込んでいくという進め方です。目の前のコンバージョンだけでなく「ネット上での認知度を高めるためのLLMO対策」という捉え方をしている点は、他の3社ではあまり出てこなかった観点でした。

コンサルティングという業態上、対応範囲は調査・分析・戦略設計・指示書の提出までで、実際の制作や外部施策の実施は別費用となります。しっかり調査した上での提案のため、提案までには一定の日数が必要でした。

9. 4社を並べて見えてきたこと

4社に実際に話を聞いてみて分かったのは、「AIO・LLMO対策会社」とひとくくりにされていても、そのアプローチはまったく違うということです。

比較軸	アドマノ	クーミル	スゴヨク	PLAN-B
起点	各AIの引用ロジックを分析するデータ・技術起点	「1ページを強くする」という制作・実装起点	今あるサイトを活かす現状起点	言及率調査からの戦略・戦術起点
進め方	ゼロから半年かけて体系立てて構築	目指す姿から逆算したロードマップ提示	今あるコンテンツ・構造の改善から積み上げ	調査・分析→戦略設計→指示書の提出まで（実装は別途）
対応した人	社長本人	社長本人	責任者	責任者
向いていそうな企業	初めてAIO対策に取り組み、体系的に学びながら進めたい企業	大量の記事より、既存ページの質を高めて成果につなげたい企業	今あるサイト資産をなるべく活かしたい企業	ブランドの認知度・言及率まで含めて本格的に取り組みたい大手企業

面白いのは、どの会社も「テクニック論」で終わらず、経営者・責任者自身が根拠を持って説明してくれた点です。比較記事の説明文だけでは、この違いはまず分かりません。特にPLAN-Bは、他の3社が「サイト起点」で考えていたのに対し、「AIにどれだけ言及されているか」というブランド視点から入ってくる点が際立って異なっていました。

10. こんな会社・悩みには、どのタイプが向いているか

おすすめのケース

ゼロからAIO・LLMO対策の考え方を体系的に学びながら進めたい企業 → アドマノ株式会社
記事を量産するより、既存ページ1つ1つの完成度を高めてCVにつなげたい企業 → クーミル株式会社
サイトを作り直す予算はないが、今あるコンテンツを活かして着実に対策したい企業 → 株式会社スゴヨク
サイトのCVだけでなく、AI上でのブランド認知度・言及率まで本格的に高めたい、予算規模の大きい企業 → 株式会社PLAN-B

必ずしもおすすめとは限らないケース

とにかく安く済ませたい、丸投げで結果だけ欲しい企業（各社とも、経営者・責任者が状況を理解した上で伴走する前提の提案だったため、対話に一定の時間を割ける企業向けです）
実装・実行までまるごと任せたいが、予算はコンサル費用だけに絞りたい企業（PLAN-Bはコンサルティングが中心で、制作や外部施策の実装は別費用になります）

11. GuideRunnerでできること

今回のように、GuideRunnerは特定の施策を自社で全て抱え込むのではなく、お客様に合ったパートナー会社を見極め、つなぐところまでを含めて「社外マーケティング部長」として支援しています。

実は、多くのマーケティング会社にとって、個別の施策を売り続ける方が儲かります。関わり続けられるからです。GuideRunnerはゴールが逆で、御社が自走できるようになり、いずれ私たちが要らなくなることを目指しています。だからこそ、AIO・LLMO対策のように専門性の高い領域では、自社で抱え込まずに最適なパートナーを一緒に探すところから始めます。

すでにお付き合いのある広告代理店や制作会社、SEO会社がある場合も、そのパートナーとの連携を前提に、全体戦略や優先順位を整理しながら支援することが可能です。今回のような「パートナー探しの伴走」自体も、GuideRunnerが提供できる支援のひとつです。

12. まとめ

あるお客様の「AIO・LLMO対策を進めたい」というご相談から、パートナー会社探しのために4つの生成AIに相談し、4社に絞り込んだ
4社のうち1社（PLAN-B）は、AIのおすすめとパートナー企業からの紹介の両方が一致していた
アドマノは「データ・技術起点でゼロから体系立てる」、クーミルは「1ページを強くする実装起点」、スゴヨクは「今あるものを活かす現状起点」、PLAN-Bは「AIへの言及率というブランド視点から入る戦略起点」と、4社ともアプローチがはっきり分かれていた
どの会社も、社長・責任者自身が根拠を持って説明してくれる、対話重視の商談だった
会社によって向いている企業規模・予算感が異なるため、「おすすめのケース」は本文の比較表を参考にしてほしい
個別施策の専門会社を選ぶ際も、その上流にある経営課題・全体設計との接続を忘れないことが重要
この記事はここで終わりではなく、これから4社の中からお客様と相談してパートナーを決めていく途中経過である

AIO・LLMO対策を、何から始めればよいか迷っている方へ。

現状調査から効果測定までの流れを6つのステップに整理した無料ホワイトペーパーをご用意しています。

13. 筆者からのアドバイス

【筆者からのアドバイス】

AIに相談すれば良い会社の候補は挙がってきますが、実際に話を聞いてみないと分からないことがたくさんあります。比較記事の「特徴」欄には書かれない、対応した人の姿勢や説明の仕方こそが、実は選ぶ際の一番の決め手になると感じています。パートナー探しを代行するのも、社外マーケティング部長としての大事な役割だと考えています。

（この記事を書いた人）

株式会社GuideRunner　代表取締役　野田卓司

15年以上、実績2万社のウェブ制作・マーケティング会社にて

取締役COO兼コンサルタントを務め、

2024年8月に株式会社GuideRunnerを設立。

1,000以上のマーケティング現場を経験し、

これまでに900名以上のウェブ・マーケティング人材を育成。

上場企業から中小企業まで、業種を問わず幅広い

企業マーケティング伴走支援を行う。

14. FAQ

Q1. なぜGuideRunnerが、他社のAIO・LLMO対策会社を比較する記事を書いたのですか？

A. お客様から実際にパートナー会社探しのご相談をいただき、4つの生成AIへの相談と実際の商談を通じて分かった違いを、同じ悩みを持つ他の経営者にも役立ててほしいと考えたためです。

Q2. AIに会社名を聞いて出てくること自体は信頼できますか？

A. 今回調べた範囲では、4社ともAIO・LLMO対策における専門性や実績を公式サイト等で明確に打ち出している会社でした。とはいえAIの回答が常に的確とは限らないため、最終的には実際に話を聞いて自分で確かめることをおすすめします。

Q3. 4社の料金はどのくらい違いますか？

A. 公開情報ベースでは、クーミルは診断15万円〜など個別施策から相談でき、PLAN-Bは月50万円〜と規模が大きくなります。アドマノ・スゴヨクは個別見積りが基本です。予算感に応じて相談先を絞り込むと効率的です。

Q4. 中小企業には、どの会社が向いていますか？

A. 予算や状況によりますが、体系的に学びながら進めたいならアドマノ、既存ページの質を高めたいならクーミル、今あるサイトを活かしたいならスゴヨクが候補になります。PLAN-Bはコンサルティング中心で費用感も大きいため、AI上でのブランド認知度まで本格的に狙いたい、予算規模の大きい企業向きです。

Q5. GuideRunnerもAIO・LLMO対策を代行してくれるのですか？

A. GuideRunnerは個別施策の実行代行を主目的とせず、AIO・LLMO対策を含めた経営全体の戦略設計とマーケティング内製化支援、そして今回のようなパートナー会社探しの伴走を行っています。なお、当社でも今後AIO・LLMO対策の知識と経験をもとにサービス化していく予定もありますので、あらためてウェブサイトやニュースリリースでお伝えしていきます。

Q6. 「PLAN-B」「サーチライト」「PLAN-Bマーケティングパートナーズ」は同じ会社ですか？

A. 株式会社PLAN-Bはグループとして複数のサービスを展開しています。「サーチライト」は本体が提供するツールサービス、今回実際に商談・コンサルティングを担当したのはグループ会社の「PLAN-Bマーケティングパートナーズ」です。窓口によって対応範囲が異なるため、問い合わせる際はどの部門が担当するか確認することをおすすめします。